D esde que Miguel Albuquerque se tornou Presidente do Governo Regional (mais ou menos uma década) prometeu que50% da energia produzida na Madeira iria ter por base fontes renováveis. A penúltima vez que se atreveu a repetir foi2 de agosto de 2020, e dizia assim:
A lagoa é uma 'bateria' que vai utilizar duas fontes de energia: a hídrica e é recarregada através de energia eólica. É um projeto inovador até em termos da União Europeia. Vai dar um grande contributo para que dentro de um, dois anos, 50% da energia produzida na Madeira tenha por base fontes renováveis. É um passo decisivo na política ambiental na Região Autónoma da Madeira. (link)
A 10 de novembro de 2022 (link), o mesmo Miguel Albuquerque, ao anunciar o aumento da eletricidade em 3%, passou os 50% da energia produzida na Madeira por fontes renováveis para 2025.
Já com a barragem de 70 milhões no Pico da Urze pronta, supostamente uma solução de milhões infalível, o lógica deveria ser ... a lagoa enche, a água desce, as turbinas rodam, produz energia, a água é bombada com energia eólica de novo para cima para a barragem do Pico da Urze e renova o processo ... mas não é bem assim. A lagoa tem andado sempre bem vazia, só encheu nas eleições para a fotografia, o que significa que nunca há vento para bombar para cima? O projeto está mal concebido? Como não dá ventos Atlânticos nas eólicas do Paul da Serra? Só dá nosso aeroporto? Se calhar é de trocar os lugares....
Em 2023, 28% da energia elétrica da Região foi produzida a partir de fontes, segundo a EEM é uma redução de 4% face ao ano anterior. Não é difícil de perceber que a meta que agora é de 2025 vai voltar a adiar, quando somos de vanguarda. Portanto, quanto mais se investe em renováveis, piores resultados temos. Impressionante, dizem que há falta de vento e de chuva, quando circulo no Paul da Serra e vejo como argumentam para fazer uma despesa de 70 milhões com água que não se perde, pois circula, percebo que ... as eólicas entalam tudo? Porque se assim não for o projeto não é viável a gastar energia fósseis para bombar a água para cima? Então o projeto milagroso de 70 milhões estava cheio de Calcanhares de Aquiles. O dinheiro já canta, os resultados não!
Choveu, houve vento e a lagoa do Pico da Urze era a joia da coroa, o problema é que não rende para cobrir as paragens normais de manutenção. Há aqui muita retórica de justificação que até parece normal. Mas então o GR e Miguel Albuquerque traça metas e não conta com manutenções? Gato escondido com o rabo de fora!
Em Portugal continental, de 1 de janeiro a 31 de outubro, teve por média uma produção de 67,8% de energia limpa. Na Madeira regredimos para 70,7% de energia produzida com recurso a combustíveis fósseis. Quem os vende? É um sortudo! "Sinta a natureza à sua volta".
